Evaluarea Bitcoin se situează, conform ancorelor calculate, în zona de „corect evaluat” (fair value), cu o percentilă medie a evaluării de 48%. Aceasta este o poziție de echilibru: nici ieftinătate de tip bear market, nici supraevaluare de tip final de ciclu. Cifrele care susțin acest verdict sunt coerente între ele. MVRV, raportul dintre capitalizarea de piață și costul mediu al deținătorilor — adică, ca imagine, cât valorează averea deținută față de cât a costat intrarea în ea — se află la 1,509 (percentila 42%), în creștere cu 2,2% pe fereastră, de la un minim de 1,425 la un maxim de 1,526. MVRV Z-Score, versiunea ajustată la volatilitate a aceluiași raport, stă la -0,381 (percentila 42%), cu o urcare de 14,6% pe fereastră de la -0,544. Valori negative ale Z-Score-ului semnalează că prețul nu s-a desprins de baza de cost; nu există spumă speculativă de tipul celei din vârfuri de ciclu. Mayer Multiple, prețul raportat la media mobilă de 200 de zile, la 1,153 (percentila 63%), confirmă aceeași imagine: prețul e peste media lungă, dar cu o marjă modestă. NUPL, profitul nerealizat agregat al pieței, la 0,349 (percentila 43%), și AVIV Z-Score la 1,046 (percentila 44%) completează tabloul unui ciclu matur, dar nu întins.
Comportamentul deținătorilor pe termen scurt și lung adaugă nuanță. STH-MVRV, raportul pentru cei care au intrat recent, la 1,130 (percentila 77%), este vizibil mai sus decât omologul său pe termen lung, LTH-MVRV, la 1,627 (percentila 38%). Această diferență de percentile spune ceva precis: speculatorii recenți sunt în profit confortabil, în timp ce deținătorii vechi stau pe câștiguri mai mici raportat la istoricul lor. Raportul STH/LTH, la 0,218 (percentila 12%), este aproape de minimul intervalului măsurat — ceea ce înseamnă că ponderea monedelor tinere în oferta activă e redusă. E ca și cum o parte mică din stocul circulant ar fi „proaspătă”, iar grosul ar sta nemișcat în mâinile celor care nu vând. Liveliness, indicatorul care arată cât de „trează” e moneda veche, la 0,6335 (percentila 80%), a scăzut ușor pe fereastră (-0,1%), iar HODL 1 an, ponderea monedelor ținute peste un an, la 0,636 (percentila 46%), a crescut cu 0,5%. Ambele sugerează reținere, nu distribuție agresivă. Dormancy Flow, la 2.394.660 (percentila 69%), cu o urcare de 18,1% pe fereastră, ridică totuși un steag galben: monede mai vechi s-au mișcat, ceea ce e compatibil cu o activitate de vânzare selectivă, nu cu o fugă generalizată.
Presiunea ofertei oferă cel mai clar semnal structural. Rezervele pe burse au scăzut de la 2.840.439 BTC la 2.822.930 BTC pe fereastră (-0,6%), iar Illiquid Supply, cantitatea de monede ținută în portofele fără istoric de cheltuire, a urcat de la 12.636.274 la 12.713.089 (+0,6%). Supply Shock Ratio, care măsoară cât de strânsă e oferta disponibilă, a crescut cu 1,2%, de la 1,728 la 1,756. Mecanismul e simplu: când monedele ies de pe burse în portofele reci, oferta disponibilă pentru vânzare se subțiază, iar orice cerere nouă are un impact mai mare asupra prețului. Totuși, Netflow, fluxul net către burse, a fost pozitiv în 11 din 12 zile, cu o sumă de +18.582 BTC și o medie de +1.549 BTC pe zi. Aceasta este tensiunea centrală a layer-ului on-chain: pe termen lung oferta se retrage, dar pe termen scurt intră monede pe burse, ceea ce înseamnă presiune de vânzare imediată. Coinbase Premium, diferența de preț între Coinbase și bursele globale, a fost pozitiv în 8 din 12 zile, cu o medie de +0,10, semn că cererea din SUA nu a dispărut, dar nici nu e explozivă.
Minerii nu exercită presiune. Presiunea de vânzare a minerilor, la 0,00030 (percentila 3%), este aproape de minimul istoric măsurat, în scădere cu 27,5% pe fereastră. Miner Position Index, la 0,1664 (percentila 69%), a scăzut cu 17,8%. Rezervele minerilor au rămas practic neschimbate, la 1.810.849 BTC. Hash Ribbons indică o capitulare încheiată, cu SMA-30 peste SMA-60 — ceea ce înseamnă că perioada de stres a minerilor s-a terminat și că rețeaua și-a revenit. Când minerii nu vând, oferta nou-emisă nu ajunge pe piață, ceea ce reduce presiunea naturală de vânzare. Pe partea de rețea, adresele active, la 709.840 (percentila 5%), sunt la un nivel scăzut pe istoricul de patru ani, cu o medie de circa 750.000 pe fereastră. Aceasta este o notă de prudență: cererea organică, măsurată prin utilizatori activi, nu e robustă. SSR, raportul dintre capitalizarea BTC și cea a stablecoin-urilor, la 6,40 (percentila 15%), indică o putere de cumpărare mare în stablecoins — dar această putere nu s-a manifestat încă în fluxuri.
Concluzia: evaluarea e corectă, nu ieftină, dar nici scumpă; oferta se retrage structural, minerii nu vând, iar deținătorii vechi stau pe poziții — însă fluxurile recente către burse și adresele active scăzute arată că cererea imediată e slabă. Tabloul e de acumulare lentă, nu de avans.
Funding-ul pe Binance, costul plătit de long-i pentru a-și menține pozițiile, se află la 0,0092% (percentila 71%), în scădere cu 42,1% pe fereastră, de la un maxim de 0,0092% la un minim de 0,0040%. Pe Bybit, funding-ul e la 0,0100% (percentila 51%), în creștere cu 142,6% pe fereastră, de la un minim de 0,0019%. Ambele valori sunt pozitive, ceea ce înseamnă că long-ii plătesc short-ilor pentru a menține expunerea — un semn de apetit pentru poziții lungi. Totuși, nivelurile sunt modeste: percentila 71% pe Binance nu e o extremă, iar percentila 51% pe Bybit e practic la mijloc. Funding-ul ușor pozitiv este, în mod obișnuit, neutru: nu semnalează nici supraîncălzire, nici panică. Discrepanța dintre cele două burse — Binance în răcire, Bybit în încălzire — sugerează că poziționarea nu e uniformă, ci fragmentată.
Open Interest pe Binance, valoarea totală a contractelor deschise, se află la 8,74 miliarde de dolari (percentila 98%, dar doar 148 zile de istoric), în creștere cu 3,5% pe fereastră, de la 7,98 la 8,74 miliarde. În BTC, OI e la 107.646 (percentila 83%, doar 148 zile), cu o creștere de 0,7%. OI mare nu indică direcție — poate însemna atât convingere, cât și expunere fragilă. Ceea ce contează e combinația: OI aproape de maximul intervalului măsurat, cu funding modest pozitiv, sugerează un levier ridicat, dar nu o aglomerare extremă pe o singură parte. Levierul (heat), din verdictul intern, la 57,88 (percentila 80%), a crescut ușor pe fereastră (+0,4%), de la 56,91 la 57,88 — un nivel ridicat, dar stabil, nu în accelerare. Aceasta e o piață încărcată, dar nu în clocot.
Riscul de squeeze merită nuanțat. Un squeeze pe long-i apare când prețul scade brusc și lichidează pozițiile în levier, amplificând mișcarea. Cu funding pozitiv modest și OI ridicat, o corecție bruscă ar putea declanșa lichidări în cascadă. Invers, un squeeze pe short-i ar necesita funding negativ sau short-i aglomerați — ceea ce nu e cazul acum. Datele futures arată, așadar, o piață cu levier ridicat, dar fără o direcție clară de poziționare. Funding-ul pe Binance s-a răcit, în timp ce Bybit s-a încălzit; această divergență e un semn de incertitudine, nu de convingere.
Concluzia: futures arată levier ridicat și OI aproape de vârful intervalului măsurat, dar funding modest pozitiv pe ambele burse — o piață încărcată, dar nu supraîncălzită, cu risc de lichidări în ambele direcții dacă apare o mișcare bruscă. Nu există un semnal structural bullish sau bearish din această componentă.
DVOL, indicele de volatilitate implicită pentru Bitcoin, se află la 35,5 (percentila 4%), în scădere cu 10,9% pe fereastră, de la un maxim de 41,0 la un minim de 34,1. ATM IV, volatilitatea implicită la bani, la 34,5 (percentila 34%, doar 117 zile), a scăzut cu 9,2%, de la 41,3 la 30,4. Percentila 4% pentru DVOL este remarcabilă: volatilitatea implicită e aproape de minimul ultimilor patru ani. Aceasta înseamnă că piața opțiunilor nu prețuiește frică — dimpotrivă, e o complacere aproape totală. Când volatilitatea implicită e atât de jos, opțiunile sunt ieftine, iar piața nu anticipează mișcări mari. Analogia potrivită: e ca și cum asigurarea împotriva furtunii s-ar vinde la preț de lichidare, ceea ce fie semnalează liniște reală, fie o subestimare a riscului.
Risk Reversal 25d, diferența dintre volatilitatea implicită a call-urilor și cea a put-urilor, se află la -1,54 (percentila 71%, doar 117 zile). Valoarea negativă înseamnă că put-urile sunt mai scumpe decât call-urile — o înclinație defensivă. Pe fereastră, seria a oscilat puternic: de la +1,94 acum 12 zile, la -1,54 acum. Suma e -3,70, cu 5 schimbări de semn. Această volatilitate a skew-ului arată o piață care nu are o convingere fermă: cândva părea agresivă (call-uri scumpe), acum e defensivă (put-uri scumpe). Skew 25d, la 0,04 (percentila 30%, doar 117 zile), e aproape de zero, cu 10 din 14 zile pozitive — o poziționare echilibrată, fără extremă. Put/Call OI, raportul dintre contractele put și call deschise, la 0,564 (percentila 55%, doar 117 zile), a crescut cu 6,3% pe fereastră, de la 0,530 la 0,564. O valoare peste 0,5 înseamnă mai multe put-uri decât call-uri, ceea ce e ușor defensiv, dar percentila 55% arată că nu e o extremă.
Basis 3 luni, diferența dintre prețul futures și prețul spot, la 5,45% (percentila 100%, doar 117 zile), a crescut cu 25,6% pe fereastră, de la 4,34% la 5,45%. Aceasta este cea mai izbitoare cifră din layer-ul de opțiuni: basis-ul e la maximul intervalului măsurat. Basis pozitiv (contango) înseamnă că piața futures prețuiește un preț mai mare pentru livrare viitoare — un semn de apetit pentru risc și de cost de carry sănătos. Totuși, percentila 100% pe doar 117 zile de istoric nu trebuie citită ca „record de patru ani”; e maximul unei ferestre scurte. Combinația dintre DVOL la minim (percentila 4%) și basis la maxim (percentila 100%) e o tensiune interesantă: piața opțiunilor e complacentă, în timp ce piața futures plătește un cost de carry ridicat pentru expunere lungă. Aceasta sugerează că cererea de levier e puternică, dar nimeni nu cumpără protecție.
Concluzia: opțiunile arată complacere (DVOL la percentila 4%), cu o înclinație ușor defensivă (Risk Reversal negativ, Put/Call peste 0,5) și un cost de carry ridicat (basis la maximul ferestrei scurte). Piața nu prețuiește frică, dar nici nu e agresivă — e o poziționare de așteptare, cu protecție ieftină disponibilă.
a) ALINIEREA celor trei piețe. Ancorele calculate indică o aliniere „plată”, fără semnal clar, cu un scor de încredere de circa 50% (estimare subiectivă). Spot/on-chain e corect evaluat (percentila medie 48%), futures e neutru (funding percentila 71% pe Binance, 51% pe Bybit), iar opțiunile sunt neutre (Risk Reversal -1,54). Unde converg: toate cele trei piețe evită extremele — nu există nici evaluare de tip bear market, nici levier de tip blow-off, nici frică de tip panică
| Maxim 30 zile | 82,300 | +1.0% |
| Ichimoku Kijun | 78,634 | -3.5% |
| Ichimoku Senkou A | 78,547 | -3.6% |
| True Market Mean | 78,426 | -3.7% |
| EMA-50 | 74,541 | -8.5% |
| EMA-200 | 73,392 | -9.9% |
| Ichimoku Senkou B (varf nor) | 72,288 | -11.3% |
| SMA-200 | 70,540 | -13.4% |
| Minim 30/90 zile | 57,800 | -29.1% |
| Realized Price | 53,242 | -34.6% |
| Investor Price | 48,214 | -40.8% |
| 0% (minim) | 57,800 | -29.1% |
| 23.6% | 63,582 | -22.0% |
| 38.2% | 67,159 | -17.6% |
| 50% | 70,050 | -14.0% |
| 61.8% | 72,941 | -10.5% |
| 78.6% | 77,057 | -5.4% |
| 100% (maxim) | 82,300 | +1.0% |
Biasul tehnic calculat este bullish pe 1D, cu un trend ascendent clar. Pretul se află peste EMA-50 și EMA-200, indicând o tendință de creștere. Ichimoku confirmă această direcție, cu pretul peste norul Ichimoku, dar Tenkan sub Kijun sugerează un impuls bearish în scurt termen.
Structura săptămânală arată o creștere continuă, cu un maxim recent de 82300 USD și un minim de 74968 USD. Săptămâna trecută a văzut o creștere semnificativă, dar pretul se află încă sub nivelul de rezistență major de 82300 USD.
On-chain indicatoarele sugerează o evaluare ieftină (MVRV 1.509, Mayer 1.153), ceea ce este în concordanță cu trendul bullish pe termen scurt. Cu toate acestea, STH-NUPL negativ și capitularea mineri active indică un sentiment de vânzare. Futures și opțiuni arată o poziție defensivă (funding usor pozitiv, DVOL 35.6, Risk Reversal -1.54). Macroeconomic, M2 la maxim și DXY jos sunt favorabile pentru Bitcoin.
Pretul Bitcoin se află într-un trend ascendent pe termen scurt, cu o structură săptămânală care arată o creștere continuă. Indicatorii tehnici și on-chain sugerează un sentiment de vânzare, dar cu potențial pentru o continuare a trandului ascendent.
| Metrică | Tendințe | 21.09 | 20.09 | 19.09 | 18.09 | 17.09 | 16.09 | 15.09 | 14.09 | 13.09 | 12.09 | 11.09 | 10.09 | 09.09 | 08.09 | Percentilă / 4 ani |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MVRV | 1.509 | 1.509 | 1.526 | 1.524 | 1.437 | 1.426 | 1.425 | 1.476 | 1.443 | 1.453 | 1.446 | 1.444 | 1.467 | 1.477 | 42% | |
| MVRV Z-Score | -0.381 | -0.381 | -0.349 | -0.354 | -0.519 | -0.541 | -0.544 | -0.447 | -0.510 | -0.492 | -0.506 | -0.511 | -0.466 | -0.446 | 42% | |
| Mayer Multiple | 1.153 | 1.153 | 1.153 | 1.149 | 1.086 | 1.082 | 1.077 | 1.115 | 1.095 | 1.102 | 1.102 | 1.096 | 1.118 | 1.123 | 63% | |
| NUPL | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.347 | 0.309 | 0.306 | 0.302 | 0.326 | 0.312 | 0.317 | 0.316 | 0.312 | 0.325 | 0.328 | 43% | |
| % monede pe profit | 81.0 | 81.0 | 81.0 | 80.8 | 77.5 | 77.4 | 77.2 | 79.2 | 77.7 | 78.2 | 78.1 | 77.7 | 78.9 | 79.2 | 44% | |
| Puell Multiple | 0.996 | 0.996 | 1.007 | 1.004 | 0.945 | 0.936 | 0.934 | 0.966 | 0.944 | 0.949 | 0.943 | 0.940 | 0.954 | 0.959 | 48% | |
| Coinbase Premium | -0.17 | -0.17 | -0.17 | 0.55 | 0.24 | 0.01 | 0.03 | -0.47 | -0.16 | -0.05 | 0.16 | 0.47 | 0.11 | 0.48 | 43% | |
| Rezerve pe burse (BTC) | 2,840,439 | 2,840,439 | 2,840,439 | 2,839,448 | 2,836,423 | 2,833,184 | 2,830,757 | 2,826,726 | 2,827,372 | 2,827,286 | 2,826,941 | 2,825,813 | 2,825,459 | 2,822,930 | 26% | |
| ETF flow (BTC) | 2,088 | 2,088 | 2,088 | 2,088 | 2,088 | -3,935 | -5,954 | 1,919 | -220 | -220 | -220 | -3,739 | -1,594 | -688 | 66% | |
| M2 global (tril. $) | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 121.66 | 97% | |
| M2 accelerație (pp) | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 46% |